El fúlbo´ amater

Postulo que el (deporte) amateur es la representación sana y libre del (deporte) profesional. Que la profesionalización es, en general, el congelamiento de la creatividad, del abrirse camino; siendo el sendero cercado que nos permitirá acomodar esta actividad en la red de relaciones capitalistas, vender nuestra fuerza de trabajo como mercancía para ser contratado y participar en competencias deportivas detrás o bajo una institución o empresa. Aquí el flujo de relaciones del poder-hacer (LIBRE en el deporte), queda trastocado por la relación patrón-empleado del contrato establecido.
La exigencia por el resultado (propia de quien persigue la eficiencia de un emprendimiento en el cual ha invertido) en simetría con la sumisión de quien pende de un contrato y no quiere perder su trabajo concluyen en una relación deforme de poder y sometimiento, con gran trasfondo de intereses que muta -como decía- la disposición competitiva sana del deportista en competitiva violenta.

4 de diciembre de 2007

"La gran Denis"

Habiendo jugado 17 partidos (o por lo menos ésa es la cantidad de partidos que jugó su equipo) Matías Massari quedó como el máximo goleador de la D; lástima que él y todos los Kuices no lograron el ascenso y el año que viene seguirán rondando por la última de las categorías.

TABLA DE GOLEADORES
Jugador / Goles / Equipo
MASSARI, Matías 20 Dep. Kui
CASTRO, Gonzalo 17 Sabemos que son Superiores
GARCÍA, Hernán 15 Los Inmortales de Lasalle
AMUSQUIBAR, Joaquín 13 Bob Hurlingham
RONCO, Benjamín 13 Wandanara



Ningún jugador del Verde Cambalache logró ubicarse entre los cinco más goleadores del torneo, sin embargo acá podés ver la tabla de los verdes goleadores...

Jugador / Goles
DEMASI, Alejandro 9
SCHKOLNIK, Emiliano 5
G. ZAVALA, Nicolás 6
G. AZCONA, Santiago 2
SÁEZ, Diego 2
LUCANGIOLI, Manuel 1
ESPÓSITO, Mauro 1
F. MAYORA, Diego 1
CIOCCA, Bruno 1
SELIGMANN, Nicolás 1

1 comentario:

Anónimo dijo...

Alejandro Fabbri podría liquidar mi rendimiento del 2007 con estas estadísticas.

Podría ser mas generoso el compilador y otorgar la duda de uno de los tantos.

Un gol que fue y no fue al mismo tiempo.

Con esto, el principio básico Aristotélico de que algo no puede: Ser-y-no-Ser al mismo tiempo [ no(A y no-A)], quedaría refutado por una nueva interpetación propia de las postrimerías de la modernidad.

Éstos locos neo marxistas autonomístas anti-fetichistas que luchan contra la objetivación de la subjetividad. Contra la estatidad de lo que Es, superponiendole el concepto "necesario" de MOVIMIENTO, de DINAMISMO.

Las cosas son-y-no-son cuando abrazamos que el hombre, único ser auto-creador, se renueva en el tiempo.

¿Esto abre la ventana de la esperanza marxista?

...y pero con esto, la lógica como esqueleto de una teoría que busca describir "la realidad", pierde sustento!

...un paca, es más complejo.

Hermenéutica
---VS---
Semiología

Hagan sus apuestas.


P.D.:

"Así con las cosas"... ( PUAJ!)